Qui a écrit ça en 2003 ???

Leçon de français no 21 Convergence. n. f.. (1671; de convergent). 1) Le fait de converger. 2) Action d’aboutir au même résultat, de tendre vers un but commun. Exemples: Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), fait la une du Journal de Montréal (empire Quebecor).

La vedette principale de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), fait la une du journal à potins Échos Vedettes (empire Quebecor). Pierre Karl Péladeau, président de l’empire Quebecor, fait la une du magazine 7 Jours (empire Quebecor).

Julie Snyder, productrice de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), et conjointe de Pierre Karl Péladeau, président de l’empire Quebecor, fait la une du magazine 7 Jours (empire Quebecor).

Une participante de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), est interviewée dans le cadre du bulletin de nouvelles du réseau TVA (empire Quebecor). Vidéotron, le câblodistributeur appartenant à l’empire Quebecor, vous permet de jeter un coup d’oeil dans les coulisses de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), fait la une de l’horaire télé TV Hebdo (empire Quebecor). Dans une pub du câblodistributeur Vidéotron (empire Quebecor), on voit une télé avec, dans l’écran, le logo de Star Académie (empire Quebecor).

Le Journal de Québec (empire Quebecor) publie un reportage sur les finalistes de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). La journaliste culturelle du réseau TVA (empire Quebecor) anime la version quotidienne de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). Les journaux à potins appartenant à l’empire Quebecor font mousser la popularité des participants de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). Les gagnants du concours Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), sont liés sous contrat à la productrice Julie Snyder, conjointe de Pierre Karl Péladeau, président de l’empire Quebecor.

Le critique télé du Journal de Montréal (empire Quebecor) parle de Star Académie (empire Quebecor) sur les ondes de CKAC (empire Quebecor). L’empire Quebecor plogue les animateurs-vedettes du réseau TVA (empire Quebecor) dans tous les journaux et dans tous les magazines appartenant à l’empire Quebecor. Mais lorsqu’un animateur-vedette du réseau TVA (empire Quebecor) divorce, vous pouvez être sûrs que les journaux à potins de l’empire Quebecor n’en parleront pas, histoire de protéger sa réputation. Lorsque le président de l’empire Quebecor sent le besoin de refaire son image, il se retrouve en page couverture d’un magazine appartenant à l’empire Quebecor, un sourire large comme ça dans la face et son petit bébé dans les bras. Si vous voulez voter pour les finissants d’un concours diffusé sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), vous n’avez qu’à remplir le coupon-réponse inclus dans un magazine appartenant à l’empire Quebecor.

Les magazines appartenant à l’empire Quebecor sont toujours les premiers à sortir les scoops impliquant les vedettes des émissions de télé diffusées sur le réseau TVA (empire Quebecor). Chaque jour, dans Le Journal de Montréal (empire Quebecor), vous pouvez lire une chronique sur Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). Savez-vous sur quel réseau de télé les finissants de Star Académie feront leurs débuts professionnels, une fois l’émission terminée? Vous avez visé juste: sur le réseau TVA (empire Quebecor). Et on pourra voir leur jolie bette en page couverture des journaux et des magazines appartenant à l’empire Quebecor.

Ils seront aussi interviewés dans les talk-shows diffusés sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). Talk-shows qui seront mis en vedette dans les pages des journaux appartenant à l’empire Quebecor. Car dans l’empire Quebecor, tout converge, tout aboutit au même résultat, tout tend vers un but commun. L’empire Quebecor est comme un cochon. Rien ne se perd, tout se mange, on fait du gras avec la viande, de la sauce avec du gras, de l’eau avec de la sauce, tout est bon, tout peut servir, tout se recycle, tout se vend.

Une conversation vraiment intéressante...

Bonjour ! J'ai eu une conversation avec mon amie Amélie Chateauneuf, une fille avec qui j'ai milité longtemps au sein du Parti Québécois et pour qui j'ai énormément de respect. Je voudrais avoir votre opinion. C'est concernant le débat à tout le monde en parle. Ça commence avec son nick que voici:

Amélie Chateauneuf est perturbee de voir qu'encore une fois, on parle plus des hommes que des femmes quand on evoque Polytechnique; merci monsieur Martineau

Impossible de récupérer l'historique de discussion en ligne

9:46pmPhilippe

je crois que tu exagères

9:46pmAmelie

Allo Philippe, ca va?

9:46pmPhilippe

je crois foncièrement que c'est une double tragédie

salut :)

désolé pour le manque de boniment...

9:47pmAmelie

c'est tres tragique autant pour les hommes victimes que les femmes victimes; toutefois, pour les femmes cela a une symbolique beaucoup plus importante

Si un blanc etait entre dans une classe et avait fait sortir tous les blancs pour tuer les noirs, on aurait certainement parle de crime raciste

9:49pmPhilippe

tu as raison mais il n'y a que les racistes qui devraient être victimes de raillerie et non les blancs

9:49pmAmelie

SAuf que dans l'histoire, les noirs demeurent collectivement opprimes

par les blancs

alors il est certain qu'il doit aussi etre question de cela dans l'analyse

9:51pmPhilippe

tu te sens coupable de cette oppression ?

9:51pmAmelie

L'opression des noirs?

9:52pmPhilippe

oui

9:52pmAmelie

Je me sens coupable de l'oppression de tous les etres qui sont opprimes par les occidentaux blancs favorises

et j'essaie de faire evoluer les choses

9:53pmPhilippe

Tu ne devrais pas...

9:53pmAmelie

Si on nie l'oppression et notre part de responsabilites ca n'evoluera pas

9:54pmPhilippe

Il y a une différence entre nier et se sentir coupable...se sentir interpellé est une chose et se sentir coupable est une autre

9:55pmAmelie

oui, mais si, comme le fait Martineau, on devie le debat qui devrait etre la violence, toujours vecue par les femmes, pour parler des maudites feministes, ca a des consequences...

9:56pmPhilippe

si les féministes accusent "les hommes"....

9:57pmAmelie

Les rapports de sexe demeurent et c'est normal que les feministes parlent "des hommes"

9:58pmPhilippe

Je trouve ça rétrograde...

Parce que la société a évolué...les hommes (collectivement) n'ont plus la même approche qu'il y a 30 ans, bien au contraire...

9:58pmAmelie

je ne comprends pas ce que tu trouves retrogrades a defendre des droits qui demeurent brimes

9:59pmPhilippe

j'ai un ami qui vient de se faire laisser là par sa blonde, il lui a payé ses études et elle l'a laissé après ses études de médecine pour un autre homme et il doit se battre pour voir ses enfants....je ne crois pas que les femmes sont tous des sangsues...

10:00pmAmelie

Les femmes de mon age demeurent plus pauvres que les hommes, elles font encore plus du deux tiers des tahces menageres

10:00pmPhilippe

c'est inacceptable

mais je ne me sens pas visé du tout...

10:00pmAmelie

La violence conjugale est encore trs tres presente

10:01pmPhilippe

c'est inacceptable

10:01pmAmelie

Ce n'est pas une question de savoir si TU te sens vise

ce sont des phenomenes collectifs dont tu fais partie

10:02pmPhilippe

Il est vrai que les hommes violents sont plus nombreux que les femmes violentes

et il y a un plus haut taux de criminels dans la communauté noire que dans la communauté blanche

Je ne crois pas que ça soit une raison pour dénoncer les hommes, ni les noirs pour ces statistiques mais certains utilisent ce genre de préjugés pour affliger l'ensemble. C'est ce qui est inacceptable.

je serais toujours là pour défendre une femme opprimée...

10:04pmAmelie

mais tu trouves ca OK que Polytechnique devienne l'occasion de parler des derives feministes PLUTOT que la violence faite aux femmes

10:05pmPhilippe

Non...

10:05pmAmelie

IL n'y en a pas ete question 1 fois a Tout le monde en parle

10:08pmPhilippe

Je trouve que c'est OK de dénoncer la violence faites aux femmes et ça été fait à profusion et avec raison. Je crois que ce fût l'événement le plus disgracieux contre la femme dans l'histoire moderne... Je pense seulement que l'on ne peut être accusé collectivement

C'est un fou...pas l'ensemble des hommes

10:09pmAmelie

Mais Philippe, les femmes ne sont-elles toujours pas victimes, en tant que groupes, de beaucoup de violences ?

Le geste de Lepine s'inscrit dans un contexte beaucoup plus large...

Dont tu dois tenir compte, et que tu sembles evacuer

10:11pmPhilippe

Le geste de Lépine, c'est un geste totalement disgracieux...

inacceptable

dégueulasse...

j'ai honte en tant qu'homme...mais en même temps, je n'ai pas à me sentir coupable

10:11pmAmelie

tu n'as pas a avoir honte

10:11pmPhilippe

j'ai une question...

je peux prendre notre conversation et la mettre sur mon blogue ?

10:12pmAmelie

Oui

Vos commentaires ?

L'espoir...

Bonjour !

Je suis de retour. Un peu fatigué mais surtout comblé. Comblé d'avoir vécu ce moment historique mais surtout de voir comment la politique peut avoir encore l'oreille d'une nouvelle génération. Je dois vous avouer, j'étais devenu un peu cynique en constatant que ma génération délaissait son propre pouvoir d'influence par l'absence de vote, de présence dans le paysage public mais surtout par le cynisme ambiant.

2,5 millions de personnes ont pu voir en direct ce moment historique. Je pourrais toujours dit que j'y étais. Je vais peut-être loin mais je crois que j'ai assisté à plus qu'un mouvement politique. Je crois sincèrement avoir senti que le monde changeait de cap. De voir les blancs embrasser les noirs au son des coups de canon qui confirmait la présidence d'Obama, de voir les sourires, les larmes et l'ambiance qui régnait sur Pennsylvania Ave à Washington, j'ai vraiment senti un nouveau monde se pointer sous mes yeux. C'est à ce moment que j'ai compris la signification du mot "espoir". On carbure beaucoup à l'espoir. On espère que l'on va garder notre travail, que nos enfants seront heureux, que nous aurons la santé et la prospérité. Espérer est un grand terme que peu de politiciens peuvent utiliser sans faire jaillir une montagne de rire cynique. Barack Obama, lui, le peut. Il y a eu des moments dans l'histoire ou l'être humain a été capable du pire en suivant des hommes sans scrupules mais face à ce que j'ai vu, à Washington, je n'ai plus aucun doute sur le fait qu'il existe des hommes et des femmes qui sont nés pour améliorer le sort des leurs semblables. J'ai vu des gens pauvres et sans le sou, greloter devant le Lincoln Memorial, la larme à l'oeil et c'est l'espoir qui coulait sur leurs joues. Il ne ressentait plus que la chaleur des jours meilleurs. Il est vrai qu'il y a beaucoup d'attentes envers le nouveau président américain mais comme le dit son slogan: "Yes we can".

Pour moi, le mot espoir signifie beaucoup plus aujourd'hui. Nous n'avons pas le droit de baisser les bras et de se morfondre dans le cynisme. Toute personne qui a ressenti cet espoir en regardant à la télé ou en se gelant devant le Capitole n'a plus le droit de capituler. Il faut nous aussi carburer à l'espoir et changer le plus gros bout de monde que l'on peut collectivement et indivuellement. Nous avons trouvé la meilleure arme face au cynisme. Barack Obama nous a forcé à croire en nous-mêmes et nos capacités à faire bouger les choses. Reste à savoir si l'on acceptera notre sort une fois le discours terminé ou nous prendrons notre destinée en main...

Philadelphie, New York et Independance Hall

BON !  

Me voici.  Pas facile de trouver un café internet !  Me voici dans la chambre du Red Roof Hôtel de Philadelphie.  Nous venons de passer la journée ici à rencontrer pleins de gens intéressants et parler politique.  Nous avons commencé la journée en allant rencontrer des gens lors d'une mosquée de la ville.  Lisez ce que Patrick Duquette à écrit à ce sujet dans Le Droit ici.  

Pour revenir à hier, nous avons passé trois heures à se promener dans New York.  Le moment fort fût bien sûr Ground Zero.  À proximité, des gens qui prenait photos devant le trou béant comme s'ils étaient devant la Tour Eiffel ou le Big Ben.  Mais à la différence, c'est la destruction qui est l'attraction.  Deux hommes font le pied de grue avec des affiches et des tracts demandant au gouvernement de faire une enquête car la théorie du complot est encore bien présente selon lui.  "Le gouvernement veut cacher ce qui s'est vraiment passée" affirme Andrew, l'un des deux hommes qui "informe" les passants.  L'ambiance est morbide.  L'odeur de la tragédie est toujours présente sur les lieux du 11 septembre.  Ce fût le moment fort de ce passage à New York.  

À Philadelphie, ce fût notre présence à l'intérieur du Independance Hall qui fût notre moment marquant.  Haut lieu de la signature de la déclaration de l'indépendance, nous avons pu voir la pièce ou a été signé le fameux document par Jefferson, Adams et Washington.  J'ai visité bon nombre de lieux historiques mais je dois avouer que ce fût particulièrement émouvant de voir cet endroit mythique.  Ensuite, je voulais aller voir un autre lieu haut en couleur: les marches escaladés par Rocky Balboa dans la plupart des films du même nom.  Peine perdu car le GPS ne trouvait pas l'événement.  Ce fût les moments forts mais la citation du jour revient à Pat Duquette qui a dit ceci sur la ville de Philadelphie: "Tu trouves pas que ça ressemble à des édifices dans Bugs Bunny ?"...  

Nous quittons demain matin pour Washington ou nous allons pouvoir être présent pour le Martin Luther King Day.  Le 19 janvier est la date commémorative pour souligner l'apport du pasteur noir à la société américaine.  En passant à des gens comme King, Jefferson, Washington et maintenant Obama, on se dit que parfois, on juge peut-être trop sévèrement nos voisins du sud....

Je vous reviens demain soir ! 

PS:  J'ai eu une angoisse personnelle durant ce voyage et je voudrais remercier Sylvie Lemieux, héroine obscure de ce voyage, qui aura contribué à mettre de la joie dans ma soirée d'hier !  Merci Sylvie !  Simplement te dire que ton Pat ne sourit pas souvent...sauf lorsqu'il ouvre l'un de tes courriels !!! 

Le départ dans 2h !

Ouf...Enfin !
Je dois vous avouer que l'organisation n'a pas été de tout repos...mais tout est tigidou, on part !

Plus que les bagages à terminer, remplir le minivan et ensuite direction USA. Nous serons un bon petit groupe. Voici les participants:

-Moi
-Patrick Duquette du journal Le Droit
-Alexandre Marion, directeur d'école
-Simon Lafrance, syndicaliste
-Priscilla Plamondon-Lalancette, journaliste
-Hadrien Parizeau, président de l'association étudiante du cégep Ahuntsic
-Marc-Antoine Cloutier, militant politique
-Yasmina Drissi Kaltouni, étudiante à la maitrise en science politique
-Youmani Jérôme Lakouandé, président de l'association étudiante des cycles supérieurs de l'Université Laval.

Il y aussi Jean-Philippe Cipriani, ancien collègue de l'UQAM, et actuellement journaliste à SRC qui viendra nous rejoindre directement à Washington

Vous pourrez bien sûr suivre notre périple sur ce blogue ou sur les ondes du réseau CORUS partout au Québec. Vous pourrez également lire les commentaires de Patrick Duquette dans les pages du quotidien Le Droit d'Ottawa-Gatineau.

Je voudrais remercier le 104,7 FM pour me permettre de faire ce reportage et aussi la Boutique pour Hommes l'Hexagone situé au 365 boul St-JOseph et bien sûr Location Discount qui ont eu le courage de me prêter un minivan !!!

Bon, je dois quitter, Pat doit commencer à s'impatienter, ça fait 10 minutes qu'on ne s'est pas parlé !!!

Qui a "gagné" le débat ?

Je voudrais remercier les gens pour leurs commentaires sur ma page facebook et sur mon courriel hier. Vous étiez une vingtaine à me donner votre opinion et ce fût très partagée. Mario Dumont a-t-il réussi à faire oublier son début de campagne désastreuse ? Pauline Marois a-t-elle convaincue les québécois qu'elle pouvait être une bonne première ministre ? Jean Charest a-t-il conservé la faveur populaire du début de campagne ? Voici ce que j'en pense...

Mario Dumont a gagné le débat. Il aura réussi à faire ce qu'il fait de mieux soit démontrer une proximité envers les problèmes des gens. Pendant que Jean Charest énumérait des colonnes de chiffres, Dumont, lui, parlait du quotidien des québécois, des problèmes à surmonter, l'éducation des enfants, la situation de la santé etc. Ceux qui enterrait déjà l'ADQ avant même la fin de l'élection vont serrer leur pelle car le prochain sondage démontrera probablement un vent plus positif pour le parti de monsieur Dumont.

Pas très loin derrière, Pauline Marois a su démontrer une vigueur qu'on ne lui connaissait pas. Il est clair que madame Marois avait beaucoup à gagner de cette exercice qu'elle a rempli haut la main. Son objectif était de démontrer qu'elle avait la carrure de première ministre et elle a passé le test. En ne cédant aucun pouce à ses adversaires, elle fera également le plein au niveau de l'opinion publique. Aura-t-elle réussi la performance pour devenir la première femme première ministre du Québec ? J'en doute car elle devait se démarquer de façon plus solide pour espérer renverser la vapeur. Le prochain sondage répondra probablement à la question.

Monsieur Charest, depuis des jours, tente de minimiser l'impact du débat sur la campagne électorale. On le sait, en tant que meneur, il se devait de sauver les meubles. Il aura réussi son pari: passer au travers sans trop de dommages. Il est clair que plusieurs questions demeurent sans réponses ce qui créera probablement une brèche dans une campagne sans faille jusqu'à la semaine dernière. Stephen Harper a eu le dossier de la culture, Jean Charest, lui, la Caisse de dépôt.

Le grand perdant ? Stephan Bureau. Incapable de contrôler ses petits commentaires inappropriés, il tentait de cacher son incapacité à bien gérer la situation par des phrases humoristiques. Monsieur Bureau devrait se rappeler qu'il n'est plus sur le plateau de Juste pour rire ! Je ne sais pas pour vous mais je me suis ennuyé de Jacques Moisan. En faisant parfois l'arbitre qui veut voler le show, Stephan Bureau a passé à côté de devenir l'incontournable animateur de débat. On peut comprendre pourquoi il a été l'objet de litige dans les négociations du débat.

L'autre perdant ? Le citoyen. Celui qui a assisté au renouveau de la politique aux États-Unis avec l'arrivée de Barack Obama n'a pas trouvé de grand leader inspirant en regardant la télé hier. Une question a été posé à ce sujet: quels sont les projets rassembleur pour le Québec ? Le cynisme semble occuper une grande place dans le coeur des québécois surtout dans cette campagne électorale qui est arrivé beaucoup plus vite que prévu. Sans avoir un sauveur, peut-on espérer quelqu'un qui nous inspire, qui nous fait bouger, qui nous force à nous dépasser ? Si le passé est garant de l'avenir avec les Lesage, Lévesque et Bourassa, gardons confiance !

Qui a gagné le débat ?

Vos commentaires sur la page facebook ou sur le blogue !
Demain, 7h10, on en parle à CJRC 104,7 FM...