tag:blogger.com,1999:blog-35872144516129649132024-02-19T23:45:02.471-11:00Le blogue de Philippe BoucherPhilippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-48451518812483560852009-02-02T16:51:00.000-11:002009-02-02T16:53:35.422-11:00Qui a écrit ça en 2003 ???Leçon de français no 21 Convergence. n. f.. (1671; de convergent). 1) Le fait de converger. 2) Action d’aboutir au même résultat, de tendre vers un but commun. Exemples: Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), fait la une du Journal de Montréal (empire Quebecor).<br /><br />La vedette principale de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), fait la une du journal à potins Échos Vedettes (empire Quebecor). Pierre Karl Péladeau, président de l’empire Quebecor, fait la une du magazine 7 Jours (empire Quebecor).<br /><br />Julie Snyder, productrice de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), et conjointe de Pierre Karl Péladeau, président de l’empire Quebecor, fait la une du magazine 7 Jours (empire Quebecor).<br /><br />Une participante de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), est interviewée dans le cadre du bulletin de nouvelles du réseau TVA (empire Quebecor). Vidéotron, le câblodistributeur appartenant à l’empire Quebecor, vous permet de jeter un coup d’oeil dans les coulisses de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), fait la une de l’horaire télé TV Hebdo (empire Quebecor). Dans une pub du câblodistributeur Vidéotron (empire Quebecor), on voit une télé avec, dans l’écran, le logo de Star Académie (empire Quebecor).<br /><br />Le Journal de Québec (empire Quebecor) publie un reportage sur les finalistes de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). La journaliste culturelle du réseau TVA (empire Quebecor) anime la version quotidienne de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). Les journaux à potins appartenant à l’empire Quebecor font mousser la popularité des participants de Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). Les gagnants du concours Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), sont liés sous contrat à la productrice Julie Snyder, conjointe de Pierre Karl Péladeau, président de l’empire Quebecor.<br /><br />Le critique télé du Journal de Montréal (empire Quebecor) parle de Star Académie (empire Quebecor) sur les ondes de CKAC (empire Quebecor). L’empire Quebecor plogue les animateurs-vedettes du réseau TVA (empire Quebecor) dans tous les journaux et dans tous les magazines appartenant à l’empire Quebecor. Mais lorsqu’un animateur-vedette du réseau TVA (empire Quebecor) divorce, vous pouvez être sûrs que les journaux à potins de l’empire Quebecor n’en parleront pas, histoire de protéger sa réputation. Lorsque le président de l’empire Quebecor sent le besoin de refaire son image, il se retrouve en page couverture d’un magazine appartenant à l’empire Quebecor, un sourire large comme ça dans la face et son petit bébé dans les bras. Si vous voulez voter pour les finissants d’un concours diffusé sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor), vous n’avez qu’à remplir le coupon-réponse inclus dans un magazine appartenant à l’empire Quebecor.<br /><br />Les magazines appartenant à l’empire Quebecor sont toujours les premiers à sortir les scoops impliquant les vedettes des émissions de télé diffusées sur le réseau TVA (empire Quebecor). Chaque jour, dans Le Journal de Montréal (empire Quebecor), vous pouvez lire une chronique sur Star Académie, une émission diffusée sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). Savez-vous sur quel réseau de télé les finissants de Star Académie feront leurs débuts professionnels, une fois l’émission terminée? Vous avez visé juste: sur le réseau TVA (empire Quebecor). Et on pourra voir leur jolie bette en page couverture des journaux et des magazines appartenant à l’empire Quebecor.<br /><br />Ils seront aussi interviewés dans les talk-shows diffusés sur les ondes du réseau TVA (empire Quebecor). Talk-shows qui seront mis en vedette dans les pages des journaux appartenant à l’empire Quebecor. Car dans l’empire Quebecor, tout converge, tout aboutit au même résultat, tout tend vers un but commun. L’empire Quebecor est comme un cochon. Rien ne se perd, tout se mange, on fait du gras avec la viande, de la sauce avec du gras, de l’eau avec de la sauce, tout est bon, tout peut servir, tout se recycle, tout se vend.Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-27334988688903872062009-02-01T16:13:00.001-11:002009-02-03T01:17:44.048-11:00Une conversation vraiment intéressante...Bonjour ! J'ai eu une conversation avec mon amie Amélie Chateauneuf, une fille avec qui j'ai milité longtemps au sein du Parti Québécois et pour qui j'ai énormément de respect. Je voudrais avoir votre opinion. C'est concernant le débat à tout le monde en parle. Ça commence avec son nick que voici:<br /><br /><span class="chat_info_status" id="chat_info_status_704055700">Amélie Chateauneuf est perturbee de voir qu'encore une fois, on parle plus des hommes que des femmes quand on evoque Polytechnique; merci monsieur Martineau</span> <div class="chat_notice" id="chat_history_error_704055700" style="DISPLAY: none">Impossible de récupérer l'historique de discussion en ligne</div><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">9:46pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">je crois que tu exagères</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">9:46pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">Allo Philippe, ca va?</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">9:46pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">je crois foncièrement que c'est une double tragédie</p><p class="p_self pic_padding">salut <span class="emote_text">:)</span><img class="emote_img" style="BACKGROUND: url(http://static.ak.fbcdn.net/images/emote/emote.gif?8:93872) no-repeat 0px top; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial" alt=":)" src="http://static.ak.fbcdn.net/images/blank.gif" /></p><p class="p_self pic_padding">désolé pour le manque de boniment...</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">9:47pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">c'est tres tragique autant pour les hommes victimes que les femmes victimes; toutefois, pour les femmes cela a une symbolique beaucoup plus importante</p><p class="p_other pic_padding">Si un blanc etait entre dans une classe et avait fait sortir tous les blancs pour tuer les noirs, on aurait certainement parle de crime raciste</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">9:49pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">tu as raison mais il n'y a que les racistes qui devraient être victimes de raillerie et non les blancs</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">9:49pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">SAuf que dans l'histoire, les noirs demeurent collectivement opprimes</p><p class="p_other pic_padding">par les blancs</p><p class="p_other pic_padding">alors il est certain qu'il doit aussi etre question de cela dans l'analyse</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">9:51pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">tu te sens coupable de cette oppression ?</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">9:51pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">L'opression des noirs?</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">9:52pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">oui</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">9:52pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">Je me sens coupable de l'oppression de tous les etres qui sont opprimes par les occidentaux blancs favorises</p><p class="p_other pic_padding">et j'essaie de faire evoluer les choses</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">9:53pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">Tu ne devrais pas...</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">9:53pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">Si on nie l'oppression et notre part de responsabilites ca n'evoluera pas</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">9:54pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">Il y a une différence entre nier et se sentir coupable...se sentir interpellé est une chose et se sentir coupable est une autre</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">9:55pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">oui, mais si, comme le fait Martineau, on devie le debat qui devrait etre la violence, toujours vecue par les femmes, pour parler des maudites feministes, ca a des consequences...</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">9:56pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">si les féministes accusent "les hommes"....</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">9:57pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">Les rapports de sexe demeurent et c'est normal que les feministes parlent "des hommes"</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">9:58pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">Je trouve ça rétrograde...</p><p class="p_self pic_padding">Parce que la société a évolué...les hommes (collectivement) n'ont plus la même approche qu'il y a 30 ans, bien au contraire...</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">9:58pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">je ne comprends pas ce que tu trouves retrogrades a defendre des droits qui demeurent brimes</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">9:59pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">j'ai un ami qui vient de se faire laisser là par sa blonde, il lui a payé ses études et elle l'a laissé après ses études de médecine pour un autre homme et il doit se battre pour voir ses enfants....je ne crois pas que les femmes sont tous des sangsues...</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">10:00pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">Les femmes de mon age demeurent plus pauvres que les hommes, elles font encore plus du deux tiers des tahces menageres</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">10:00pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">c'est inacceptable</p><p class="p_self pic_padding">mais je ne me sens pas visé du tout...</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">10:00pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">La violence conjugale est encore trs tres presente</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">10:01pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">c'est inacceptable</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">10:01pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">Ce n'est pas une question de savoir si TU te sens vise</p><p class="p_other pic_padding">ce sont des phenomenes collectifs dont tu fais partie</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">10:02pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">Il est vrai que les hommes violents sont plus nombreux que les femmes violentes</p><p class="p_self pic_padding">et il y a un plus haut taux de criminels dans la communauté noire que dans la communauté blanche</p><p class="p_self pic_padding">Je ne crois pas que ça soit une raison pour dénoncer les hommes, ni les noirs pour ces statistiques mais certains utilisent ce genre de préjugés pour affliger l'ensemble. C'est ce qui est inacceptable.</p><p class="p_self pic_padding">je serais toujours là pour défendre une femme opprimée...</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">10:04pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">mais tu trouves ca OK que Polytechnique devienne l'occasion de parler des derives feministes PLUTOT que la violence faite aux femmes</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">10:05pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">Non...</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">10:05pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">IL n'y en a pas ete question 1 fois a Tout le monde en parle</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">10:08pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding">Je trouve que c'est OK de dénoncer la violence faites aux femmes et ça été fait à profusion et avec raison. Je crois que ce fût l'événement le plus disgracieux contre la femme dans l'histoire moderne... Je pense seulement que l'on ne peut être accusé collectivement</p><p class="p_self pic_padding">C'est un fou...pas l'ensemble des hommes<br /></p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">10:09pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">Mais Philippe, les femmes ne sont-elles toujours pas victimes, en tant que groupes, de beaucoup de violences ?</p><p class="p_other pic_padding">Le geste de Lepine s'inscrit dans un contexte beaucoup plus large...</p><p class="p_other pic_padding">Dont tu dois tenir compte, et que tu sembles evacuer</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">10:11pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding" id="msg_704055700_601083178">Le geste de Lépine, c'est un geste totalement disgracieux...</p><p class="p_self pic_padding" id="msg_704055700_2033279403">inacceptable</p><p class="p_self pic_padding" id="msg_704055700_1838744920">dégueulasse...</p><p class="p_self pic_padding" id="msg_704055700_1020890827">j'ai honte en tant qu'homme...mais en même temps, je n'ai pas à me sentir coupable<br /></p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">10:11pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5><p class="p_other pic_padding">tu n'as pas a avoir honte</p><h5 class="self"><span class="time_stamp ts_self">10:11pm</span>Philippe</h5><p class="p_self pic_padding" id="msg_704055700_2520790557">j'ai une question...</p><p class="p_self pic_padding" id="msg_704055700_1275044721">je peux prendre notre conversation et la mettre sur mon blogue ?</p><h5 class="other"><span class="time_stamp ts_other">10:12pm</span><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=704055700">Amelie</a></h5>Oui<br /><br />Vos commentaires ?Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-19592236743539868732009-01-22T05:15:00.000-11:002009-01-22T05:39:44.734-11:00L'espoir...<div>Bonjour !</div><br /><div></div><br /><div>Je suis de retour. Un peu fatigué mais surtout comblé. Comblé d'avoir vécu ce moment historique mais surtout de voir comment la politique peut avoir encore l'oreille d'une nouvelle génération. Je dois vous avouer, j'étais devenu un peu cynique en constatant que ma génération délaissait son propre pouvoir d'influence par l'absence de vote, de présence dans le paysage public mais surtout par le cynisme ambiant. </div><div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5294158509081148114" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 213px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAiSEolAXxkbhfyLjmKfkmYUgBkTy6xMBl6D6MD4uKGQWh3-36CjCKxO5ndYsHBEB3v2UG9R4hEr74fmf5vuTV25KPYl3mXAmloSWLM0N91h2AifxT5jqpx2RlS42BZjcQNegbjWgGRxc/s320/washington3.jpg" border="0" />2,5 millions de personnes ont pu voir en direct ce moment historique. Je pourrais toujours dit que j'y étais. Je vais peut-être loin mais je crois que j'ai assisté à plus qu'un mouvement politique. Je crois sincèrement avoir senti que le monde changeait de cap. De voir les blancs embrasser les noirs au son des coups de canon qui confirmait la présidence d'Obama, de voir les sourires, les larmes et l'ambiance qui régnait sur Pennsylvania Ave à Washington, j'ai vraiment senti un nouveau monde se pointer sous mes yeux. C'est à ce moment que j'ai compris la signification du mot "espoir". On carbure beaucoup à l'espoir. On espère que l'on va garder notre travail, que nos enfants seront heureux, que nous aurons la santé et la prospérité. Espérer est un grand terme que peu de politiciens peuvent utiliser sans faire jaillir une montagne de rire cynique. Barack Obama, lui, le peut. Il y a eu des moments dans l'histoire ou l'être humain a été capable du pire en suivant des hommes sans scrupules mais face à ce que j'ai vu, à Washington, je n'ai plus aucun doute sur le fait qu'il existe des hommes et des femmes qui sont nés pour améliorer le sort des leurs semblables. J'ai vu des gens pauvres et sans le sou, greloter devant le Lincoln Memorial, la larme à l'oeil et c'est l'espoir qui coulait sur leurs joues. Il ne ressentait plus que la chaleur des jours meilleurs. Il est vrai qu'il y a beaucoup d'attentes envers le nouveau président américain mais comme le dit son slogan: "Yes we can".</div><br /><div></div><br /><div>Pour moi, le mot espoir signifie beaucoup plus aujourd'hui. Nous n'avons pas le droit de baisser les bras et de se morfondre dans le cynisme. Toute personne qui a ressenti cet espoir en regardant à la télé ou en se gelant devant le Capitole n'a plus le droit de capituler. Il faut nous aussi carburer à l'espoir et changer le plus gros bout de monde que l'on peut collectivement et indivuellement. Nous avons trouvé la meilleure arme face au cynisme. Barack Obama nous a forcé à croire en nous-mêmes et nos capacités à faire bouger les choses. Reste à savoir si l'on acceptera notre sort une fois le discours terminé ou nous prendrons notre destinée en main...</div><br /><div></div><br /><div></div>Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-77189032527766527712009-01-18T16:51:00.000-11:002009-01-18T17:17:24.368-11:00Philadelphie, New York et Independance HallBON ! <div><br /></div><div>Me voici. Pas facile de trouver un café internet ! Me voici dans la chambre du Red Roof Hôtel de Philadelphie. Nous venons de passer la journée ici à rencontrer pleins de gens intéressants et parler politique. Nous avons commencé la journée en allant rencontrer des gens lors d'une mosquée de la ville. Lisez ce que Patrick Duquette à écrit à ce sujet dans Le Droit<a href="http://www.cyberpresse.ca/le-droit/actualites/au-pays-dobama/200901/18/01-818747-obama-lincarnation-de-la-diversite-culturelle.php"> ici</a>. </div><div><br /></div><div>Pour revenir à hier, nous avons passé trois heures à se promener dans New York. Le moment fort fût bien sûr Ground Zero. À proximité, des gens qui prenait photos devant le trou béant comme s'ils étaient devant la Tour Eiffel ou le Big Ben. Mais à la différence, c'est la destruction qui est l'attraction. Deux hommes font le pied de grue avec des affiches et des tracts demandant au gouvernement de faire une enquête car la théorie du complot est encore bien présente selon lui. "Le gouvernement veut cacher ce qui s'est vraiment passée" affirme Andrew, l'un des deux hommes qui "informe" les passants. L'ambiance est morbide. L'odeur de la tragédie est toujours présente sur les lieux du 11 septembre. Ce fût le moment fort de ce passage à New York. </div><div><br /></div><div>À Philadelphie, ce fût notre présence à l'intérieur du Independance Hall qui fût notre moment marquant. Haut lieu de la signature de la déclaration de l'indépendance, nous avons pu voir la pièce ou a été signé le fameux document par Jefferson, Adams et Washington. J'ai visité bon nombre de lieux historiques mais je dois avouer que ce fût particulièrement émouvant de voir cet endroit mythique. Ensuite, je voulais aller voir un autre lieu haut en couleur: les marches escaladés par Rocky Balboa dans la plupart des films du même nom. Peine perdu car le GPS ne trouvait pas l'événement. Ce fût les moments forts mais la citation du jour revient à Pat Duquette qui a dit ceci sur la ville de Philadelphie: "Tu trouves pas que ça ressemble à des édifices dans Bugs Bunny ?"... </div><div><br /></div><div>Nous quittons demain matin pour Washington ou nous allons pouvoir être présent pour le Martin Luther King Day. Le 19 janvier est la date commémorative pour souligner l'apport du pasteur noir à la société américaine. En passant à des gens comme King, Jefferson, Washington et maintenant Obama, on se dit que parfois, on juge peut-être trop sévèrement nos voisins du sud....</div><div><br /></div><div>Je vous reviens demain soir ! </div><div><br /></div><div>PS: J'ai eu une angoisse personnelle durant ce voyage et je voudrais remercier Sylvie Lemieux, héroine obscure de ce voyage, qui aura contribué à mettre de la joie dans ma soirée d'hier ! Merci Sylvie ! Simplement te dire que ton Pat ne sourit pas souvent...sauf lorsqu'il ouvre l'un de tes courriels !!! </div>Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-19998134745398244902009-01-16T08:36:00.000-11:002009-01-16T08:45:19.946-11:00Le départ dans 2h !Ouf...Enfin !<br />Je dois vous avouer que l'organisation n'a pas été de tout repos...mais tout est tigidou, on part !<br /><br />Plus que les bagages à terminer, remplir le minivan et ensuite direction USA. Nous serons un bon petit groupe. Voici les participants:<br /><br />-Moi<br />-Patrick Duquette du journal Le Droit<br />-Alexandre Marion, directeur d'école<br />-Simon Lafrance, syndicaliste<br />-Priscilla Plamondon-Lalancette, journaliste<br />-Hadrien Parizeau, président de l'association étudiante du cégep Ahuntsic<br />-Marc-Antoine Cloutier, militant politique<br />-Yasmina Drissi Kaltouni, étudiante à la maitrise en science politique<br />-Youmani Jérôme Lakouandé, président de l'association étudiante des cycles supérieurs de l'Université Laval.<br /><br />Il y aussi Jean-Philippe Cipriani, ancien collègue de l'UQAM, et actuellement journaliste à SRC qui viendra nous rejoindre directement à Washington<br /><br />Vous pourrez bien sûr suivre notre périple sur ce blogue ou sur les ondes du réseau CORUS partout au Québec. Vous pourrez également lire les commentaires de Patrick Duquette dans les pages du quotidien Le Droit d'Ottawa-Gatineau.<br /><br /> Je voudrais remercier le 104,7 FM pour me permettre de faire ce reportage et aussi la Boutique pour Hommes l'Hexagone situé au 365 boul St-JOseph et bien sûr Location Discount qui ont eu le courage de me prêter un minivan !!! <br /><br />Bon, je dois quitter, Pat doit commencer à s'impatienter, ça fait 10 minutes qu'on ne s'est pas parlé !!!Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-184926156698796672008-11-26T03:23:00.000-11:002008-11-26T04:01:24.600-11:00Qui a "gagné" le débat ?Je voudrais remercier les gens pour leurs commentaires sur ma page facebook et sur mon courriel hier. Vous étiez une vingtaine à me donner votre opinion et ce fût très partagée. Mario Dumont a-t-il réussi à faire oublier son début de campagne désastreuse ? Pauline Marois a-t-elle convaincue les québécois qu'elle pouvait être une bonne première ministre ? Jean Charest a-t-il conservé la faveur populaire du début de campagne ? Voici ce que j'en pense...<br /><br />Mario Dumont a gagné le débat. Il aura réussi à faire ce qu'il fait de mieux soit démontrer une proximité envers les problèmes des gens. Pendant que Jean Charest énumérait des colonnes de chiffres, Dumont, lui, parlait du quotidien des québécois, des problèmes à surmonter, l'éducation des enfants, la situation de la santé etc. Ceux qui enterrait déjà l'ADQ avant même la fin de l'élection vont serrer leur pelle car le prochain sondage démontrera probablement un vent plus positif pour le parti de monsieur Dumont. <br /><br />Pas très loin derrière, Pauline Marois a su démontrer une vigueur qu'on ne lui connaissait pas. Il est clair que madame Marois avait beaucoup à gagner de cette exercice qu'elle a rempli haut la main. Son objectif était de démontrer qu'elle avait la carrure de première ministre et elle a passé le test. En ne cédant aucun pouce à ses adversaires, elle fera également le plein au niveau de l'opinion publique. Aura-t-elle réussi la performance pour devenir la première femme première ministre du Québec ? J'en doute car elle devait se démarquer de façon plus solide pour espérer renverser la vapeur. Le prochain sondage répondra probablement à la question.<br /><br />Monsieur Charest, depuis des jours, tente de minimiser l'impact du débat sur la campagne électorale. On le sait, en tant que meneur, il se devait de sauver les meubles. Il aura réussi son pari: passer au travers sans trop de dommages. Il est clair que plusieurs questions demeurent sans réponses ce qui créera probablement une brèche dans une campagne sans faille jusqu'à la semaine dernière. Stephen Harper a eu le dossier de la culture, Jean Charest, lui, la Caisse de dépôt. <br /><br />Le grand perdant ? Stephan Bureau. Incapable de contrôler ses petits commentaires inappropriés, il tentait de cacher son incapacité à bien gérer la situation par des phrases humoristiques. Monsieur Bureau devrait se rappeler qu'il n'est plus sur le plateau de Juste pour rire ! Je ne sais pas pour vous mais je me suis ennuyé de Jacques Moisan. En faisant parfois l'arbitre qui veut voler le show, Stephan Bureau a passé à côté de devenir l'incontournable animateur de débat. On peut comprendre pourquoi il a été l'objet de litige dans les négociations du débat.<br /><br />L'autre perdant ? Le citoyen. Celui qui a assisté au renouveau de la politique aux États-Unis avec l'arrivée de Barack Obama n'a pas trouvé de grand leader inspirant en regardant la télé hier. Une question a été posé à ce sujet: quels sont les projets rassembleur pour le Québec ? Le cynisme semble occuper une grande place dans le coeur des québécois surtout dans cette campagne électorale qui est arrivé beaucoup plus vite que prévu. Sans avoir un sauveur, peut-on espérer quelqu'un qui nous inspire, qui nous fait bouger, qui nous force à nous dépasser ? Si le passé est garant de l'avenir avec les Lesage, Lévesque et Bourassa, gardons confiance !Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-68525731161241837902008-11-25T16:32:00.001-11:002008-11-25T16:32:43.006-11:00Qui a gagné le débat ?Vos commentaires sur la page facebook ou sur le blogue !<br />Demain, 7h10, on en parle à CJRC 104,7 FM...Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-82204348837359579392008-11-25T05:18:00.000-11:002008-11-25T08:39:24.780-11:00Le retour...Bonjour tout le monde.<br /><br />C'est le retour. J'ai reçu le feu vert de pouvoir tenir un blogue plus efficace à partir de maintenant. Je suis bien content et le contexte de la campagne électorale demeure un bon moment pour discuter des enjeux qui touche la population, qui touche ma génération.<br /><br />Avec mes collègues Patrick Duquette du journal <span style="FONT-STYLE: italic">Le Droit</span> et Marie-Lou St-Onge de <span style="FONT-STYLE: italic">TAG</span> Radio, je recevrais chez moi trois jeunes militants politique afin de regarder le débat des chefs ce soir. Étienne Boulrice du PLQ, Jean-Nicolas Martineau de l'ADQ et Simon LaTerreur du PQ commenteront le débat avec les yeux d'une génération qui vivra avec les conséquences de la prochaine crise économique. Sont-ils satisfaits des enjeux ? Sont-ils satisfaits de leur chef ? Comment vivent-ils avec le fait que nous sommes l'une des générations qui votent le moins depuis plus de 50 ans ? À surveiller demain...<br /><br />Merci de votre patience et demain, je reviens avec les conclusions et les discussions qui ont eu lieu dans mon sous-sol !Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-18931619716108017322008-04-04T09:55:00.000-11:002008-04-04T10:28:37.859-11:0012 mai, élection dans HullRoch Cholette a démissionné. La nouvelle est tombée mercredi vers 10h sous la plume de Denis Lessard de La Presse. Le député de Hull a connu une carrière politique très intense mais aura passé à côté de l'une de ses ambitions: devenir ministre. Je peux comprendre que Roch Cholette puisse avoir un peu d'amertume lorsqu'il regarde les services exceptionnels qu'il a rendu à son parti comparativement à une Yolande James ou une Christine St-Pierre qui ne casse rien dans leurs fonctions ministérielles alors que lui devant jouer sur le banc...arrière. pour un ancien joueur de hockey de niveau junior majeur, c'est dur à prendre. Voyant qu'il n'avait plus rien à prouver comme député, il a fait le bon choix. Plusieurs l'envoient déjà à la mairie de Gatineau alors que lui lorgne le secteur privé. J'ai annoncé ma prédiction ce matin, je suis convaincu que Roch ira à la mairie et ce pour deux raisons: c'est un animal politique comme j'en ai rarement cotoyé. Un homme qui ne pourra éternellement demeuré en dehors de l'arène. Deuzio, il a quitté juste à temps pour ce que l'on appelle en politique "se faire oublier" car bon nombre de personnes ont reçu la visite des bottes de Roch Cholette sur leurs orteils. Comme l'a dit Lawrence Cannon ce matin: "un an en politique, c'est très long". En effet, mais c'est assez pour se faire discret...pour mieux revenir.<br /><br />Selon mes sources, les libéraux déclencherait les élections le 12 mai prochain dans la circonscription de Hull. Les libéraux ne sont pas du genre à improviser lorsque vient le temps de présenter une candidature, surtout dans une circonscription pratiquement acquise comme Hull. Si Roch Cholette a décidé de démissionner immédiatement, c'est aussi pour rendre service à Jean Charest qui combinerait renouvellement de son équipe et la nouvelle embellie politique des derniers sondages dans le paysage libéral. Qui sera candidat ? Certains disent Maryse Gaudreault, la conseillère principale de monsieur Cholette. Je suis convaincu que madame Gaudreault est le premier choix des militants mais je doute fortement qu'elle soit le premier choix de Jean Charest. Le Parti libéral multiplie les candidatures vedettes dans les circonscriptions pratiquement perdus d'avance comme Bourget et Pointe-aux-Trembles. Malgré son travail très apprécié et avec tout le respect qu'on lui doit, Maryse Gaudreault n'est pas une candidature vedette donc cela lui donne une prise en partant. Il ne faut pas oublier ce qui a fait mal au gouvernement Charest en Outaouais. Son bilan en santé a été lourdement critiqué et lui a fait perdre beaucoup d'appuis dans la région. Connaissant le flair politique de gens qui gravitent autour du Premier Ministre, je ne serais vraiment pas surpris de voir quelqu'un issu du milieu de la santé venir représenter le PLQ dans Hull. Rappelons-nous que Philippe Couillard commence à s'impatienter comme Ministre de la Santé. Le remplaçant sera-t-il élu dans Hull ? <br /><br />Autre point. Ce matin, j'ai eu une bonne discussion avec Roch Cholette et Norm MacMillan sur les ondes du 104, 7 FM (ou je chronique avec mon ami Daniel Séguin) ou nous avons bien ri, raconté des anecdotes et pris le temps de parler franchement. Nous avons reçu un courriel en onde m'accusant de faire comme André Boisclair et de ne plus être l'ennemi des fédéralistes. Le courriel était également teinté d'insultes m'accusant d'être un "traitre" ce qui a fait réagir bon nombre de personnes qui m'ont témoigné leur appui. Je voulais vous remercier et dire à l'individu en question qu'en tant que chroniqueur et recherchiste, j'ai toujours mes convictions mais je suis seulement apartisan dans mon approche d'analyse. Si le PQ fait quelque chose de bon ou de mauvais, je le dirais et si le PLQ fait quelque chose de bon ou mauvais, je le dirais également. Les gens s'attendent à de la rigueur et c'est pour cette raison que même si je ne suis pas d'accord avec ses idées sur la question nationale, j'ai du respect pour la fougue et l'intégrité d'un homme comme Roch Cholette. Même si l'on a déjà eu une bonne prise de bec lui et moi, j'ai un immense respect pour l'homme de terrain qu'est Norm MacMillan. Suis-je moins souverainiste pour cela ? J'aime beaucoup discuter de façon civilisé avec des gens qui ont été des adversaires. Lorsque je vois ce qui se passe ailleurs dans le monde, on devrait se féliciter d'être capable de se parler de façon fraternelle malgré nos divergences. CQFD.Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-82897908330284073442008-03-25T12:49:00.000-11:002008-03-27T07:50:28.749-11:00Hillary, c'est fini...Tout d'abord milles excuses pour le manque total de discpline. Je dois m'habituer à écrire plus souvent. Je m'engage à au moins une fois aux 48h... Enfin, je vais essayer. Sérieusement, je me dois d'écrire plus souvent surtout avec les sujets qui se bousculent... <br /><br />Un <a href="http://www.cyberpresse.ca/article/20080327/CPMONDE/80327108/6488/CPACTUALITES">sondage</a> démontre que la candidate à l'investiture démocrate Hillary Clinton aurait plus de gens défavorable que favorable à sa candidature à la présidence. <br /><br />Selon le sondage, 48% des électeurs toutes tendances confondues ont une opinion négative de Mme Clinton contre 37% qui en ont une opinion positive. Le soutien des femmes, qui constituent le socle de l'électorat de la sénatrice de New York, s'érode et elles sont désormais 44% à avoir une opinion négative de Mme Clinton contre 42% qui en ont une opinion positive. Début mars, 51% des femmes avaient une opinion positive de Mme Clinton.Le sondage indique également que 51% des Blancs (contre 34%) ont une opinion négative de Mme Clinton. 42% des Blancs (contre 37%) ont une opinion positive de M. Obama.M. Obama est jugé positivement par 49% des électeurs toutes tendances confondues et négativement par 32% d'entre eux. M. McCain est jugé positivement par 45% des électeurs et négativement par 25% (source: La Presse).<br /><br />C'est la fin pour Hillary Clinton...<br /><br />Ce sondage démontre que le deuxième choix des démocrates appuyant Barack Obama n'est pas Hillary Clinton mais bien McCain, Nader ou tout simplement l'abstention ce qui donnerait un troisième mandat consécutif aux républicains. Dans le camp Obama, on constate que les électeurs appuyant l'ex première dame vont, pour une bonne majorité, se rallier à la candidature déjà rassembleuse du sénateur de l'Illinois. Pourquoi les gens ont une aussi piètre opinion de madame Clinton ?<br /><br />L'attitude arrogante d'Hillary Clinton et de son mari face à la campagne de Barack Obama et la politique du "tout m'est dû" qui caractérise les interventions de la sénatrice de New York est probablement à la base des problèmes politiques de cette dernière. La campagne négative des dernières semaines, la pression systématique sur les grands électeurs et les tactiques déloyales ont probablement eu raison du vent de sympathie que pouvait avoir madame Clinton. En voulant combattre l'espoir, elle s'est imposé en ennemi du désir de changement du peuple américain. Comment être contre un monde meilleur ? Contre une nouvelle façon de faire de la politique ? Au lieu de l'incarner, elle l'a combattue. <br /><br />Si j'ai compris une chose en politique, c'est que le "crois ou meurs" donne des carrières très courtes en politique. À force de vouloir jouer le tout pour le tout afin de préserver ses ambitions au détriment de tes convictions, tu en oublies ce pourquoi tu te bats. Madame Clinton a oublié ses grandes réformes sur la santé, son plan pour l'éducation et même sa vision de l'Amérique. Entre deux visions de l'Amérique soit celle de McCain et Obama, l'ambitieuse Hillary n'a tout simplement plus sa place dans cette course.<br /><br />C'est triste par contre. Une femme qui a toujours combattu les préjugés, les attaques personnelles et les valeurs conservatrices se voient aujourd'hui honni par une partie même de sa base électorale. Les grands politiciens de notre temps n'ont pas réussi en rassemblant leur base mais en rassemblant le peuple en entier. C'est ce qui manque cruellement à Hillary Clinton. <br /><br />Le temps est venu pour celle qui a vu la fenêtre d'opportunité il y a deux ans d'être la première femme présidente des États-Unis de plier bagage et d'entrer chez elle pour le bien de son parti et de ses idéaux. Certains de ses conseillers surpayés doivent être en train de lui dire le contraire en s'appuyant des sondages qui annonce une remontée de quelques points. Mais qu'elle ne soit pas dupe. Ce n'est pas sur les trois points de différence à la hausse de la semaine dernière qu'elle doit comparer mais avec les vingt points de retard sur les sondages de l'an dernier. Dans ce cas, la remontée est impossible et elle pourrait même permettre aux républicains de renouer avec la victoire. Une fois que la bonne décision a été prise, considérant que c'est sensiblement le même problème avec les mêmes constats, pourrait-elle donner un coup de fil à Stéphane Dion ?Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-20508836231154856002008-03-12T06:01:00.001-11:002008-03-12T23:11:25.250-11:00Merci Claude...<span style="font-family:arial;">Je voulais utiliser ce blogue afin de remercier Claude Villeneuve. Certains d'entres vous diront: "que se passe-t-il ?!?!?". Oui, je voudrais remercier Claude pour ses bons mots à mon endroit sur le blogue de </span><a href="http://www.directionindependance.org/"><span style="font-family:arial;">Direction Indépendance</span></a><span style="font-family:arial;">, une coalition de jeunes visant à devenir l'exécutif du Comité national des jeunes du Parti Québécois.</span><br /><span style="font-family:arial;"></span><br /><span style="font-family:arial;">Malgré nos convictions similaires à plusieurs égards, nous avons été longtemps adversaire politique au sein du même parti. Pourquoi ? Le destin tout simplement. Nous avons jamais été au même endroit au même moment et cela ajouté à une méfiance mutuelle nous a jamais rapproché au point de devenir des équipiers. Aujourd'hui, en lisant son message, j'avoue que j'ai été particulièrement touché.</span><br /><span style="font-family:arial;"></span><br /><span style="font-family:arial;">Claude est encore l'un des jeunes les plus intelligents de sa génération. Je vous invite d'ailleurs à lire son blogue. Comme j'ai déjà dit un jour: "J'aurais aimé aimer Claude Villeneuve !". Je crois que j'ai réussi ! Sans blague, j'ai toujours eu un malain plaisir à discuter avec Claude car lorsque nous sommes dans la même pièce, nous trouvons toujours une façon d'avoir du plaisir et de débattre des bons vieux coups que l'on a fait, parfois l'un contre l'autre. </span><br /><span style="font-family:Arial;"></span><br /><span style="font-family:Arial;">Certains verront une grande réconciliation, moi j'aime mieux me dire que c'est la fin de ce qui n'aurait jamais dû exister. En espérant que les jeunes impliqués ne feront pas la même erreur que nous...</span><br /><span style="font-family:Arial;"></span><br /><span style="font-family:Arial;"></span>Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3587214451612964913.post-88956911864674766602008-03-12T06:01:00.000-11:002008-03-12T06:07:34.836-11:0075 000$ en salaire de son parti: éthique ou non ?<span style="font-family:arial;">Jean Charest reçoit 75 000$ de son parti en plus de son salaire de PM. Il en fallait pas plus pour qu'on tente d'utiliser cette histoire pour en faire de la politique. tout le monde est sûr d'une chose, je n'ai pas voté pour Jean Charest lors de la dernière élection. Cependant, je crois que c'est le genre de débat sur lequel on doit élever les standarts et faire la différence entre politicaillerie et politique.<br /></span><br /><span style="font-family:arial;">Jean Charest est sous-payé comme l'était Bernard Landry et comme l'était avant lui Lucien Bouchard, Parizeau, Johnson et Robert Bourassa. Être premier ministre du Québec implique de laisser une partie de sa vie personnelle de côté, devenir une propriété publique pendant 4 ans et plus. Combien pensez-vous qu'un Jean Charest pourrait gagner dans le secteur privé ? deux ou même trois fois plus pour deux ou trois fois moins d'inconvénients. Parlez-en à Lucien Bouchard...<br /></span><br /><span style="font-family:arial;">Concernant l'éthique autour de cette rémunération inhabituelle, je comprend les gens qui trouvent bizarre cette double paie qui est, devons-nous le préciser, tout à fait légal. Je suis de ceux qui osent croire que le Premier Ministre du Québec doit avoir un seul employeur: la population québécoise. Les décisions prises doivent l'être en fonction du peuple québécois et non le parti que représente le PM. Idem pour le Parti Québécois et l'Action démocratique du Québec. Attendu que nous avons fait le constat que la double rémunération peut causer un problème de légitimité et que le Premier Ministre du Québec n'est pas assez bien payé, peut-on faire le vrai débat ?<br /></span><br /><span style="font-family:arial;">Partout dans le monde, les politiciens qui rencontrent des chefs d'entreprises sont confrontés à une réalité assez percutante. L'homme ou la femme en face de lui gagne parfois jusqu'à dix fois son salaire. C'est la même chose au Québec. À ce titre et pour valoriser la fonction, il est vraiment temps que les politiciens puissent cesser d'avoir peur de l'opinion publique et essayer de tourner autour du pot. Ce n'est pas normal que le PM gagne un salaire légèrement plus élevé qu'un député fédéral et ils doivent le dire. Pour attirer des gens de qualité, il faut mettre les bidous, c'est bien connu.<br /></span><br /><span style="font-family:arial;">Pourquoi pas une augmentation de salaire à 250 000$ ? C'est ma suggestion.</span>Philippe Boucherhttp://www.blogger.com/profile/05755441534518193707noreply@blogger.com1